PUERTO PLATA.– El Ministerio Público informó este lunes que está preparado para sustentar ante la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata el recurso presentado contra la sentencia que declaró penalmente responsable a Wander Samuel Franco Aybar por abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente, pero le concedió un perdón judicial que lo exime del cumplimiento de una pena.
La audiencia para conocer el recurso fue fijada para este martes 22 de septiembre de 2026, a las 9:00 de la mañana.
La apelación fue presentada por la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata contra la Sentencia Penal núm. 272-02-2026-SSEN-00149, emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata.
La decisión declaró culpable a Franco por violación de las disposiciones del artículo 396, literales b y c, de la Ley 136-03, que contempla el abuso sexual y abuso psicológico contra personas menores de edad. Posteriormente, el tribunal le otorgó el perdón judicial.
El Ministerio Público sostiene que el tribunal aplicó de manera incorrecta la figura del perdón judicial y considera que la exención de pena no corresponde con la responsabilidad penal establecida en la propia sentencia.
“Estamos preparados para demostrar ante la Corte de Apelación de Puerto Plata las falencias de la sentencia recurrida y la incorrecta aplicación de la norma al conceder un perdón judicial a una persona cuya responsabilidad penal por abuso sexual infantil fue establecida y completamente probada durante el juicio”, expresó el procurador fiscal Claudio Alberto Cordero Jiménez, quien está a cargo de la litigación del caso.
El fiscal agregó que el Ministerio Público confía en que la corte examinará los argumentos planteados y decidirá conforme a la Constitución, la ley y las normas de protección de niños, niñas y adolescentes.
El recurso fue presentado por los magistrados Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná.
Según el órgano acusador, la decisión impugnada incurre en una interpretación errónea del perdón judicial, figura que, de acuerdo con su posición, está prevista para situaciones excepcionales que no se cumplen en este caso.
El Ministerio Público también argumenta que la decisión afecta los fines preventivos y sancionadores del derecho penal y la protección especial que el ordenamiento jurídico dominicano reconoce a los menores de edad víctimas de delitos.
Condena a la madre de la adolescente
La misma sentencia condenó a la madre de la adolescente a 10 años de prisión por explotación sexual comercial y lavado de activos.
El Ministerio Público informó que esa decisión no fue recurrida.
Con la apelación, el órgano acusador busca que la Corte de Apelación revise los aspectos impugnados y revoque el perdón judicial concedido a Wander Franco, para que se establezca la consecuencia jurídica que corresponda conforme a la decisión sobre su responsabilidad penal.
