Por Néstor Estévez
Presentador y periodista
Cuando la esperanza se vuelve escasa, todos los caminos comienzan a cerrarse. Julio Cortazar, con esa peculiar forma de expresar ideas, dice que “La esperanza le pertenece a la vida, es la vida misma defendiéndose”. Eso explica que en tiempos de incertidumbre, una simple señal ayude a encontrar camino.
Sin lugar a dudas, la incertidumbre es característica dominante en estos tiempos. Ella se alimenta de paradojas como el hecho de que en una época marcada por la hiperconectividad, las sociedades parecen cada vez más fragmentadas. Las diferencias políticas, religiosas, culturales y económicas, lejos de convertirse en fuentes de riqueza colectiva, se transforman con frecuencia en trincheras desde las cuales se profundiza la desconfianza.
Clave es señalar que el problema de la polarización contemporánea no radica únicamente en la diversidad de opiniones, sino en la incapacidad de procesarlas de manera constructiva. Las redes sociales, los discursos políticos confrontativos y las narrativas mediáticas centradas en el conflicto han contribuido a reforzar identidades excluyentes. Como advertía Zygmunt Bauman, vivimos en una modernidad líquida donde los vínculos se debilitan y la incertidumbre se gestiona, en la mayoría de las veces, a través de la confrontación.
Oportuno es recordar esa peculiaridad humana de combinar- aunque no siempre bien- emotividad y racionalidad. Esa característica suele ser muy tomada en cuenta por gente que no mide las consecuencias (ajenas) con tal de conseguir sus objetivos. Mucha gente busca “hacer su agosto” en cualquier mes con amplificación de contenido emocional. Por eso abundan tanto los contenidos que generan sentimientos como ira, miedo o indignación.
Y todavía más. Esta actualidad gestionada mediante diversidad de plataformas logra mantener a la generalidad de las personas en especies de burbujas que condicionan lo que recibimos y con las cuales alguien -a quien raras veces logramos identificar- consigue que le generemos grandes beneficios. Aldous Huxley lo advirtió hace casi cien años, en su obra Un mundo feliz, pero la inmensa mayoría de la humanidad parece no haber caído en la cuenta todavía.
En este contexto, se vuelve cada vez más urgente reconstruir los puntos en común. Hacerlo, más que ejercicio ingenuo, se ha convertido en angustiante necesidad estratégica para la sostenibilidad social. Aquí cobra relevancia el enfoque sobre cohesión social de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en su informe Perspectives on Global Development 2012 – Social Cohesion in a Shifting World. En ese documento, la OCDE define la cohesión social a partir de tres pilares fundamentales: la inclusión social, el capital social y la movilidad social, aspectos a retomar en futuras publicaciones.
En sociedades como la dominicana, donde conviven profundas desigualdades con una rica tradición comunitaria, el desafío es particularmente complejo. La fragmentación no solo se expresa en el ámbito político, sino también en lo territorial, lo económico y lo simbólico. Sin embargo, también emergen señales de esperanza que muestran que es posible construir puentes.
Un ejemplo reciente lo constituye el devocional musical interreligioso “Él vive”, organizado en la capital dominicana por la Iglesia de Jesucristo, donde participaron diversos coros de distintas iglesias. Si maravillosas y motivantes resultaron las combinaciones entre instrumentistas y cantantes, mucho mayor era la emoción de lo que genera entre conglomerados encontrar puntos en común.
Más allá de su dimensión religiosa, este evento representa un acto significativo de encuentro en medio de la diferencia. En un espacio donde convergen voces diversas bajo un mismo mensaje, se materializa la posibilidad de construir unidad sin negar la pluralidad.
Por fortuna, el devocional musical quedó grabado y está disponible para todo público. Eso facilita que el mismo sirva para inspirar a tomadores de decisiones bienintencionados. Con esta experiencia podemos remitirnos a Jesús Martín-Barbero y su planteamiento sobre la necesidad de reconocer las mediaciones culturales como espacios de articulación social. Como él lo ha dicho, no se trata de eliminar las diferencias, sino de crear escenarios donde estas puedan dialogar y generar sentido compartido.
En tiempos de polarización, apostar por lo que nos une es un acto de responsabilidad colectiva. Porque solo cuando una sociedad se reconoce a sí misma como un proyecto compartido, puede renacer la esperanza que mueve y sirve para avanzar.
